Há coisas que não se entendem. A Câmara de Elvas decidiu há
uns anos atrás construir dois campos de piso sintético, mais tarde optou até
por substituir o relvado natural do Estádio Municipal por piso também ele
sintético. Razão? Os custos.
Vamos então aos custos. O campo António Joaquim Semedo foi
inaugurado a 23 de Outubro de 2004, ou seja cumpre este ano 9 anos de
utilização.
A Câmara lançou agora um concurso para “beneficiar” dois
relvados (Pedro Barrena e António Semedo) por um valor base (o que quer dizer
que pode ainda ficar mais caro) de 300.000 euros. Gastará portanto em cada
campo 150.000 euros.
Ora se o campo António Semedo vai fazer 9 anos de utilização
e se nele se vai gastar (apenas no relvado) 150.000 euros quer dizer que o custo
por ano foi de cerca de 17.000 euros.
Um relvado natural com as dimensões regulares custa por ano
cerca de 12.000 euros e isto incluindo cortes, adubações, arejamentos e outros
serviços necessários. Tem ainda a vantagem de necessitar de pessoal para o
manter, ou seja, cria emprego. Tem ainda a vantagem de ser uma mais valia a
nível ambiental. A Câmara como se sabe tem furo próprio para regas.
Agora vamos abrir concurso para vir uma empresa forasteira
ganhar o dinheiro e ir embora.
A pergunta que deixo é muito simples; Um negócio que não é
bom para o erário público, que não é bom para o ambiente, que não é bom para os
desportistas (segundo todos os estudos de comparação natural/sintético) e que
não é bom para o emprego….porque se faz???
Alguém consegue responder?
Perfeitamente, é conveniente gastar todo o dinheiro antes de se ir embora....;
ResponderEliminarDepois, é conveniente saber, que o Sr Presidente não poupou a favor dos jovens desportistas;
A seguir, como é da praxe dar emprego aos forasteiros, é melhor que enrricar os elvenses;
Entretanto temos a desculpa perfeitamente idónea, que não há gente preparada para estes melhoramentos;
A formação que se fez ou faz, é completamente alheia aos benefícios;
Por fim:- fica bem no figurino, o nome eleito e o rombo, foi a favor do turismo, em vez de se constatar que não se fez nada e não se aplicou o dinheiro!!!!!
Será que me fiz entender????